Polemika nad veřejným odpadem - os. názor koordinátora týmu PaK
26.08.2020
"Co se odpadu jako
takového týče, je třeba zvážit všechna možná i budoucí rizika, protože
nevíme, kdo a zda je nakažen a tudíž se i s obyčejným veřejným odpadem
musí nakládat stejně jako s biologickým, proto bych navrhoval zpřísnit v
tomto ohledu (za současné situace) veškerá opatření, hlavně u popelářů a spaloven a u lidí, kteří se o takovýto odpad starají.
Těžko asi zamezíme možnému přenosu při běžném vynášení odpadků, ale
zkusme alespoň minimalizovat rizika tam, kde je to možné. Současně s tím vzniká problém s bezdomovci a lidmi, kteří jsou na
pokraji bídy a hrabou se v popelnicích... tady vidím vysoké riziko
přenosu z jedné oblasti do druhé." (právě o tom diskutujeme v týmu)
Jak
jste si jistě všimli, tak je ta problematika bezpečnosti dosti složitá a
dosti podobná tomu, co rozhodlo v minulých dnech ministerstvo
zdravotnictví a tedy ve třídě roušky ne, na chodbách ano. Jde zde o
stejný problém. Tedy zamezení přenosu mezi jednotlivými oblastmi.
Když
to řeknu obecně, tak se každý zajímá jen o ZŠ, tam je to téměř
bezpředmětné a zbytečné (stejná oblast - město/obec), ale vzal někdo v
úvahu i SŠ a VŠ, kde je vysoká akumulace lidí z různých částí republiky a
tudíž může dojít k nekontrolovatelnému přenosu virové infekce?
A
kdy nám vládní opatření už budou konečně polopaticky a řádně
vysvětlována? Chtějme odůvodnění, za kterým si vláda bude stát. :)
Koordinátor týmu PaK
Karel Keslly Mazánek