TAKTIKA

05.10.2015 14:42

Jak spolu souvisí novodobé viry a ekonomická krize?
část 3.
Farmaceutický průmysl - záměrná destabilizace Pakistánu a přípravy na válku Jak se podle zpráv idnes.cz ohledně Pakistánu zdá, tak můj minulý článek je zásahem do černého(nečekaně). Je zvláštní, že s tím média, či CIA přišla až po uveřejnění tohoto rozpracovaného článku, který jste si mohli přečíst už v 17:30h SEČ Dnešní článek měl být původně zaměřen na použití "fíglů" k propagaci neexistujících chorob, výrobu a inovaci staronových léků původně určených k něčemu jinému atd. Vzhledem k nové situaci Pakistánu dostane přednost jiný, který měl být až pátým v pořadí. Další sled událostí, jež bude kolem Pakistánu logicky následovat, se vám teď pokusím nastínit.Prvně se zaměřme na data, která sehrají důležitou roli v nastávajícím konfliktu USA, Írán, Afghanistán a Indie vs. Pakistán. Čína i blízký Tádžikistán jsou zatím otazník. I když se nezdá, že Írán zaútočí, uvádím ho tu jako možnou základnu pro jednotky USA.Boje v Pakistánu se již několik let vedou především v Kašmírském pohoří. Jedná se o nadvládu(nejde o vyjednávání) nad územím Šrínagaru a přilehlých oblastí. Tyto oblasti byly vždy považovány za strategickou křižovatku obchodních cest přes Himaláje a každý z nynějších států, pod něž spadá toto pohoří, měl v minulosti možnost připojit je ke své zemi. Dnes je toto území rozděleno do několika částí a každý má svůj "kousek." Hraniční oblast s Afghanistánem je pod vlivem Talibanu a tamního odboje. Nutno také připomenout, že Pakistán i Indie vlastní jaderné zbraně, proto je tento konflikt pro svět "zajímavý"Barack Obama slibuje před volbami, že stáhne vojáky z Afghanistánu, po volbách udělal pravý opak a poslal tam několik dalších jednotek.NATO sníží(přeskupí) počet sil KFOR v Kosovu. Vojáci si potřebují odpočinout před nastávajícím konfliktem, bude jich zapotřebí.V Pakistánu vyletěl hotel do povětří, prý za to můžou teroristi. Je to klasika k odstranění nepohodlných lidí, kteří jsou pro USA nebezpeční nebo nechtějí spolupracovat.Delegáti EU se nečekaně sešli s vůdci Hamásu. To se ještě nestalo, že by se taková schůzka provalila. Virová nákaza měla udělat dostatečný rozruch, tak jako v případě SARS a Iráku a nemělo se to dostat "ven". Co je k tomu asi vedlo? Pravděpodobně šlo o schůzku za účelem dohodnout společný postup v následnujících dnech/měsících. Jelikož se někteří politici vyjádřili o podobné schůzce jako o "obchodní", dá se usuzovat, že jde o tajné kontrakty a dodávky zbraní pro Hamás, případně o dohodu o (ne)útočení/(ne)spolupráci s USA. Nutno připomenout, že české zbraně(samopaly) mají v arabském světě velkou oblibu a vysokou spolehlivost oproti západním zbraním. Nejsou to jen zbraně, ale i bankovky. Jak Hamás, tak i Taliban mají dosti podobné cíle. Osobně se domnívám, že jde o to samé uskupení, jen jinou větev, něco jako Anti-OSN. OSN už není to, co bývalo, i jeho politika se dosti změnila, už jen přihlíží, je to fraška viz. útok na Kuvajt atd.Francie vyslala hlídkovací letouny AWACS nad Afghanistán, i když původně byla proti (před shůzkou) a NATO o ně dost dlouho "prosilo," aby zajistily dostatečnou ochranu vzdušného prostoru. Tyto letouny umožňují odhalit nepřátelské letecto. Zdá se, že jdou s křížkem po funuse, opak je pravdou. Nad Afghanistánem budou sice bez práce, ale skutečný důvod je monitoring pakistánského leteckého prostoru. Dá se předpokládat, že přibudou i bezpilotní letouny na pořízení detailních, ale především aktuálních fotogafíí.Zprávy o tom, že se Usama Bin Ládin(je jedno, zda existuje, či ne) ukrývá v pohraničí Pakistánu dovolí přesunout USA nenápadně většinu ozbrojených jednotek v Afghanistánu k hranici Pakistánu a připravit se na brzkou inavzi, která začne asi koncem července nebo začátkem srpna. Pokud se tento útok neuskuteční, tak v úvahu připadá i Jemen(jižně pod Irákem) a Somálsko(Afrika). Proč zrovna tyto dva státy uvidíte, když se podíváte na mapu. Jednotky USA už operují po celém arabském světě, cíl je snad jasný... ropaZprávy také hovoří o "možném" úkrytu Bin Ládina v Somálsku. Opět je to o černém zlatu(ropa), USA tam mají již svoje jednotky, které bojují s tamní větví údajné Al-Kájdy. EU(NATO) tam již také poslala svoje jednotky. Důvod? Piráti, jenže oni tam "válčí" už několik desítek let, tak proč ta změna? Také Ruská Federace má zájem na Somálsku, je to pro ni strategický partner.. Je to náhoda? Poté můžeme počítat s následným vpádem USA do Keni pro její nerostné bohatství, především soli, zlato a niob(používá se v jaderném průmyslu a na výrobu supravodičů). Situace je z tohoto pohledu pro USA více příznivá, jelikož je na tom Keňa dosti špatně. Keňa má vysoký státní dluh. S útokem na Etiopii počítat nemusíme, ten je pod záštitou Ruské Federace a ta se tohoto vlivu nevzdá.Ve zprávách se hovoří i o Jemenu. Byl by výhodnější, co do zisku(ropu, draselné soli a fosfáty) , ale situace je v Jemenu stabilní a navíc by to bylo moc podezdřelé, lidé si ještě pamatují válku v Iráku, takže z toho "zatím" nebude nic.Uvidíme, čemu dá USA přednost. Pokud se "pohrne" do Somálska, tak se chystá ovládnout Afriku. Pokud do Pakistánu, tak mu jde o Ruskou Federaci a celkovou destabilizaci v regionu. Je také možné, že USA bude bojovat na obou frontách se stejnou intenzitou. Jenže něco podobnéhu už tady jednou bylo. Zkuste zapátrat v paměti, čemu se to podobá? Nebyla tehdy také krize?